Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера?

Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? (Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н.) (“Российский следователь”, 2016, N 9) Информация о публикации Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н. Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? // Российский следователь. 2016. N 9. С. 3 – 6. ЗАКОННО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА… Read More »

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний (Латыпов В.С.) (“Адвокат”, 2017, N 3) Информация о публикации Латыпов В.С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. N 3. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА КАК НЕПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В.С. ЛАТЫПОВ Латыпов Вадим Сагитьянович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса… Read More »

Самый лучший полиграф – выбираем русское качество!

         Нам часто задают вопросы о том, какой, по нашему мнению, самый лучший полиграф? Стоит ли покупать полиграфы американских или российских производителей? С каким полиграфом лучше работает “Метод взаимных исключений Лосева-Миллера”? И даже задают вопрос о том, какой полиграф лучше определяет ложь или правду. Тут нет никакого секрета, и мы готовы честно высказать свое мнение.… Read More »

Детектор лжи: Правовые аспекты использования

Детектор лжи: Правовые аспекты использования – А. Ибрагимов       В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?       Детектор лжи – Как все начиналось        Использование… Read More »

ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИГРАФ?

           Вправе ли работодатель использовать полиграф? Полиграф (детектор лжи) – это прибор, предназначенный для регистрации с помощью датчиков физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций, изменением дыхания, кровяного давления, биотоков мозга, сердца, кожи, мускулатуры и т.д. Полиграф регистрирует эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей и дает оценку его стрессового состояния.… Read More »

Методическое обеспечение судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа

         Исследования с применением полиграфа памяти человека для получения криминалистически значимой информации <1>, или криминалистические исследования с применением полиграфа <2> (далее – КИПП), были легализованы в России для использования в интересах оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) в марте 1993 года <3>.         Первым в отечественной правовой науке, кто указал на возможность использования… Read More »

Ведущие международные эксперты крупнейших Ассоциаций в области судебной экспертизы Казахстана и России объединяют свои усилия для внедерения новых научных научных достижений!

     Сегодня мир стремительно меняется. И тому свидетели и созидатели международные эксперты в области судебной экспертизы, психологии и полиграфа.        Сегодня уже не нужно идти в кассы чтобы купить билет на поезд или самолет. Чтобы увидеть архитектурные шедевры любой страны достаточно нажать пару кнопок в компьютере. Так-же быстро происходит интеграция новых знаний, новых технологий и… Read More »

Статья 283 УПК РФ (с комментариями).

Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те… Read More »

Статья 271 УПК РФ (с комментариями).

Статья 271 УПК РФ. Заявление и разрешение ходатайств 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и… Read More »

Статья 270 УПК РФ (с комментариями).

Статья 270 УПК РФ. Разъяснение специалисту его прав Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена… Read More »