Методы полиграфных проверок — 14 преимуществ экспертного метода

14 преимуществ — содержание

1. Наличие патента на изобретение
2. Метод надёжен и достоверен
3. Лицензирование пользователей
4. Обучение методу проводят сами изобретатели
5. Уникальность и научность изобретения
6. Практическая ценность и широта использования
7. Международное признание экспертами
8. Ясность и простота использования
9. Защищённость от противодействия
10. Доступность изобретения
11. Универсальность применения
12. Компактность по времени и прозрачность процедуры
13. Точность выводов (не менее 95%)
14. Практичность метода
15. Современная научная база — монография 2026 г.
16. Связанные материалы и об авторе

1. Наличие патента на изобретение

Метод прошёл проверку на государственном уровне. Патент на изобретение (метод) выдаётся только по результатам многочисленных исследований Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Метод взаимных исключений Лосева-Миллера защищён патентом РФ № 2531645, опубликованным 20.10.2014 (авторы — А. В. Лосев, А. А. Фон Миллер). Это означает, что метод официально признан государством новым, оригинальным и научно состоятельным.

2. Метод надёжен и достоверен

Он проверен Палатой судебных экспертов и рекомендован как метод и средство судебной экспертизы. Сертификат соответствия № 00006 от 26.11.2014 подтверждает, что МВИ внесён в реестр Методов и средств судебной экспертизы. Добровольная сертификация в Палате судебных экспертов свидетельствует об открытости и доступности метода для любого желающего его освоить.

Патент на изобретение выдаётся только при подтверждении соответствия метода научным требованиям надёжности и достоверности. Дополнительно метод удостоен Национального сертификата качества Российской Академии Естествознания в номинации «Новая технология — 2015».

3. Лицензирование пользователей

Правообладатели выдают лицензию на использование изобретения любому полиграфологу, освоившему метод. Право пользования МВИ подтверждается официальным документом, специалисты лицензируются только по окончании курса обучения. Это создаёт прозрачную и проверяемую систему допуска к методу — заказчик исследования всегда может удостовериться, что специалист имеет право применять МВИ.

4. Обучение методу проводят сами изобретатели

Обучение методу проводят в Москве сами изобретатели. Врач Фон Миллер Андрей Алексеевич и эксперт-психолог Лосев Андрей Васильевич (доктор психологических наук, член American Psychological Association) лично участвуют в обучении студентов. Это уникальная возможность получить метод «из первых рук», без искажений и потерь, неизбежных при многоступенчатой передаче знаний. Подробнее о программах обучения — в разделе сайта «Обучение полиграфологов».

5. Уникальность и научность изобретения

Патент на изобретение выдаётся только при подтверждении новизны и уникальности метода с научной точки зрения. МВИ Лосева-Миллера интегрирует три компонента современной полиграфологии: улучшенную структуру зон сравнения с принципом взаимного исключения, байесовскую оптимизацию порогов принятия решений и мультипараметрическую регистрацию психофизиологических реакций. Теоретическое обоснование принципа взаимного исключения восходит к работе Amsel, Barland, Raskin (Polygraph, 1999), а математическая часть метода — к теории обнаружения сигналов и теореме Байеса.

6. Практическая ценность и широта использования

Практическая ценность метода подтверждена фактом его широкого использования. Метод МВИ применяется по всей территории России. Его используют в экспертных лабораториях и в бизнесе, в правоохранительной сфере, в безопасности бизнеса и кадровом отборе.

География применения МВИ — Россия и более 10 стран мира

7. Международное признание экспертами

Метод Лосева-Миллера используется во многих странах мира: Армении, Беларуси, Казахстане, Латвии, Монголии, Парагвае, России, Украине, Франции, Швейцарии и других.

Гуманность метода и соблюдение конституционных прав человека — отдельное преимущество. Процедура и алгоритм исследования полностью экологичен. Нет скрытых и тайных правил. Любой эксперт, владеющий методом, может проверить результаты тестирования другого специалиста — это обеспечивает воспроизводимость и взаимоконтроль в полиграфном сообществе.

8. Ясность и простота использования

Содержание метода и процедура понятны не только полиграфологу, но и любому правоприменителю. В сути метода легко разберётся любой желающий — следователь, судья, адвокат, заказчик корпоративной проверки. Также в процессе применения метода подэкспертный полностью информируется о его сути. Это принципиально отличает МВИ от методов с скрытой логикой и делает его более этичным с точки зрения соблюдения прав исследуемого лица.

9. Защищённость от противодействия

Несмотря на простоту и открытость метода — противодействие выявляется сразу. Алгоритмы исследования не только просты к пониманию, но и защищены от противодействия. Это парадоксальное на первый взгляд свойство объясняется структурой принципа взаимного исключения: даже если испытуемый знает логику метода, он не может «обмануть» его, не вызвав ещё более явных аномалий в полиграмме.

Подробный разбор всех известных методов противодействия полиграфу и причин их неэффективности — в статье «Детектор лжи и способы его обмануть».

10. Доступность изобретения

Обучиться Методу взаимных исключений Лосева-Миллера может каждый желающий полиграфолог. Метод не закрыт «для своих» и не превращён в коммерческую тайну — это открытый научный продукт, доступный всему профессиональному сообществу. Курсы обучения проводятся регулярно, заявку на участие можно подать через сайт нашего центра.

11. Универсальность применения

Метод взаимных исключений может применяться при расследовании любых преступлений. Применить метод возможно по гражданским, уголовным и арбитражным делам — по содержанию преступления от подделки документов и слива информации до хищения, убийства и других тяжких составов.

Универсальность метода делает его особенно ценным для судебной психофизиологической экспертизы (СПФЭ). Подробнее о применении полиграфа в процессуальной деятельности — в нашей статье «Тактика назначения и проведения СПФИ».

12. Компактность по времени и прозрачность процедуры

Длительность исследования по одному событию составляет не более полутора часов. Это на пару часов меньше, чем при использовании классических методов. Сокращение времени исследования достигается за счёт оптимизированной структуры теста и формализованной процедуры обсчёта реакций, что особенно важно при работе с большим потоком кандидатов в кадровом отборе или при проведении многоэпизодных расследований.

13. Точность выводов (не менее 95%)

Выводы по исследованиям с использованием изобретения Лосева-Миллера точны. Результаты исследования при использовании МВИ имеют точность не менее 95% (научно доказано).

Это превышает показатели классических методов: МКВ — 71–87%, методика Юты — 85–93%. Согласно систематическому обзору А. В. Лосева в журнале «Научные высказывания» (2026, № 8 (89)), теоретические оценки на основе данных метаанализов и моделей теории обнаружения сигналов указывают на возможность достижения общей точности по МВИ в диапазоне 90–93% в типичных условиях и до 96–99% при оптимизации протокола тестирования.

14. Практичность метода

Метод изобретён в рамках многолетних поисков опытных полиграфологов-практиков. Метод является уникальным и открытым продуктом для полиграфного сообщества, позволяющим проводить каждую проверку уверенно и достойно своего звания. Это особенно важно для специалистов, работающих в судебно-экспертной практике, где результаты исследования могут стать основой судебного решения.

Методы полиграфных проверок разрабатываются дальше. Наука не стоит на месте. В мир полиграфа приходит всё больше молодых и инициативных психологов. Я надеюсь, что сообщество полиграфологов мира и дальше будет разрабатывать и совершенствовать методы полиграфных проверок.

Метод взаимных исключений Лосева-Миллера на сегодняшний день — это лучшее предложение для эксперта, желающего проводить полиграфные исследования научно обоснованно, открыто и с максимальной точностью. Все 14 преимуществ, перечисленных выше, — это объективные характеристики метода, проверенные годами практики.

Об авторе статьи

Курданова Полина Константиновна — старший эксперт-полиграфолог. Генеральный директор ООО «Центр специальных исследований и экспертиз». Специализация — кадровый отбор с использованием полиграфа и судебная психофизиологическая экспертиза. Применяет в практике Метод контрольных вопросов и Метод взаимных исключений Лосева-Миллера.

Совокупный практический опыт работы — более 7 лет с момента написания этой статьи в 2018 году (в 2026 году — более 15 лет практической работы). Автор аналитической статьи, цитируется в публикациях «Московского комсомольца» как старший эксперт Центра специальных исследований и экспертиз. Член команды ООО «Учреждение судебной экспертизы» — действующего судебно-экспертного учреждения с лицензиями Депздрава Москвы (№ ЛО-77-01-17 900) и Депобра Москвы (№ 041255 от 09.02.2021).

Контакты для записи на исследование:

📧 jpolina@yandex.ru
📞 8 (495) 414-20-63 · 8 (925) 101-76-16

© 2018 Полина Курданова. Авторская статья дополнена научным контекстом 2026 года с сохранением авторского текста.