О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России

By | 21.12.2017

О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России

(Комиссарова Я.В.)

(“Российский следователь”, 2008, N 12)

Информация о публикации

“Российский следователь”, 2008, N 12

О ПРАКТИКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Я.В. КОМИССАРОВА

Комиссарова Я.В., доцент кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук.

На сегодня в Российской Федерации наработан значительный опыт применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности, судопроизводстве, при работе с кадрами.

На базе ГУВД Краснодарского края МВД России начиная с 1997 г. периодически проводит научно-практические конференции по обмену опытом в области полиграфологии, последняя из которых – VIII Международная научно-практическая конференция “Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью” – состоялась в октябре 2007 г.

К сожалению, потенциал, накопленный за годы работы с полиграфом в КГБ СССР – ФСБ РФ и других подобных ведомствах, по вполне понятным причинам, как правило, не может использоваться в гражданском обществе, что называется, напрямую, без соответствующей легализации. В связи с этим представляют интерес доступные вниманию широкой общественности наработки в области полиграфологии, имеющиеся в государственных судебно-экспертных учреждениях.

Освоение нового вида экспертизы – психофизиологической экспертизы с применением полиграфа началось в 1996 г., когда в Институте криминалистики ФСБ России была организована подготовка экспертов-полиграфологов по Программе подготовки специалистов по опросам с использованием полиграфа (полиграфологов) для федеральных органов исполнительной власти, их подразделений, а также органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации и стран – участниц СНГ объемом 380 учебных часов. Обучение завершалось выдачей свидетельства на право производства экспертиз по специальности “специальные психофизиологические исследования с применением полиграфа”.

В октябре 2002 г. под эгидой Учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы (далее – УМО “Судебная экспертиза”), базирующегося в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования “Саратовский юридический институт МВД России” (далее – СЮИ МВД России), была начата работа по изучению возможностей и перспектив становления новых экспертных специальностей, связанных с внедрением методов психологии и психофизиологии не только в оперативно-розыскную, но и в следственно-судебную деятельность.

В мае 2003 г. Приказом N 114 Министерства юстиции РФ в Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, была включена психологическая экспертиза, при этом род экспертизы был определен как “психологическая”, а экспертная специальность названа “Исследование психологии и психофизиологии человека”.

Таким образом, придание судебно-психологической экспертизе официального статуса предопределило возможность проведения ПФИ в судебно-экспертных учреждениях Минюста России в рамках судебно-психологических исследований.

В 2004 г. в 111-м Центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (в настоящее время – Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ) было начато производство психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа.

В январе 2005 г. в штате ЭКЦ при ГУВД г. Москвы появился специалист-полиграфолог, а в конце 2006 г. в ЭКЦ МВД Республики Татарстан в порядке эксперимента было создано подразделение по проведению судебных психолого-психофизиологических экспертиз.

Кроме того, в настоящее время психофизиологические экспертизы с применением полиграфа по уголовным делам, находящимся в производстве органов прокуратуры г. Москвы и Московской области, проводятся в АНО “Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий”. С осени 2007 г. проведение психофизиологических экспертиз с применением полиграфа по заданиям правоохранительных органов, запросам юридических и физических лиц было начато в ООО “Центр прикладной психофизиологии” (г. Москва).

Реалии и перспективы использования полиграфа в судопроизводстве России предопределяют необходимость решения комплекса взаимосвязанных задач, касающихся:

1) осуществления подготовки специалистов-полиграфологов на уровне, отвечающем потребностям следственно-судебной практики;

2) унификации ведомственных методик производства ПФИ, а также разработки типовой экспертной методики по проведению данного вида исследований;

3) организации адекватной специфике психофизиологического метода “детекции лжи” сертификации полиграфов.

В настоящее время можно считать решенной лишь первую из числа вышеуказанных задач. Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа”, а также примерная дополнительная профессиональная образовательная программа профессиональной переподготовки специалистов для получения указанной квалификации были утверждены заместителем Министра образования Российской Федерации 5 марта 2004 г. и введены в действие Приказом министерства образования России от 8 апреля 2004 г. N 1547. Во исполнение Приказа в целях обеспечения осуществления единой государственной политики в области дополнительного образования по заданию ЭКЦ МВД России была подготовлена программа переподготовки специалистов для выполнения нового вида профессиональной деятельности – проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа, реализовывать которую начали Московская государственная юридическая академия и СЮИ МВД России.

Однако в связи с востребованностью ПФИ опасность привлечения к проведению экспертных исследований в период, когда новый вид экспертизы проходит этап своего становления, специалистов с низкой квалификацией, не обладающих знаниями в области теории судебной экспертизы, имеющих смутные представления о процессуальном порядке назначения и производства экспертиз, по-прежнему вызывает беспокойство.

Остро стоит вопрос о необходимости унификации ведомственных методик производства ПФИ. В связи с этим надо отдать должное членам Федерального межведомственного координационно-методического совета по проблемам экспертных исследований, не просто выразившим озабоченность по поводу имеющих место на практике случаев производства ПФИ на низком научно-методическом уровне, но и поддержавшим позицию УМО “Судебная экспертиза” по данному вопросу.

Кроме того, как свидетельствует практика, при проведении ПФИ в настоящее время используются полиграфы, имеющие различные технические характеристики, не всегда позволяющие качественно решать поставленные задачи с учетом требований действующего уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, что обусловливает значимость создания единого стандарта криминалистической сертификации полиграфных устройств, используемых в целях решения экспертных задач.

В связи с необходимостью постоянной координации деятельности специалистов-полиграфологов по всему спектру обозначенных выше проблем, связанных с развитием полиграфологии в России (от создания и апробации приборной базы до разработки и принятия нормативных актов по использованию полиграфа), на заседании совета УМО “Судебная экспертиза”, проведенном 26 – 27 октября 2006 г., было принято решение об образовании в составе совета УМО учебно-методической секции по направлению “Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа”. В ходе заседаний президиума и совета УМО, состоявшихся в 2007 г., были утверждены состав и Положение о Секции Учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы “Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа”.

Подводя итог изложенному, заметим, что примеров эффективного использования полиграфа в целях установления истины по уголовному делу в российской процессуальной практике немало, причем она постоянно расширяется <1>. Сегодня следователи прокуратуры, органов МВД России, и даже судьи все чаще прибегают к помощи специалистов-полиграфологов при расследовании уголовных дел. Результаты ПФИ в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу, не только находят отражение в обвинительных заключениях, но и ложатся в основу судебных решений.

——————————–

<1> См.: Обобщение практики использования возможностей полиграфа при расследовании преступлений // Приложение к письму Генеральной прокуратуры РФ (исх. N 28-15-05 от 14 февраля 2006 г.).

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.