Category Archives: ГПК РФ с комментариями

Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе

Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе (Алиев Т., Ульянова М.) (“Арбитражный и гражданский процесс”, 2008, N 1) Информация о публикации “Арбитражный и гражданский процесс”, 2008, N 1 ПОЛУЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Т. АЛИЕВ, М. УЛЬЯНОВА Алиев Т., зав. кафедрой правосудия и процессуального права ГОУ ВПО “Саратовский государственный социально-экономический университет”, доктор юридических наук, профессор.… Read More »

Полиграф как средство доказывания

Полиграф как средство доказывания (Ефремов И.) (“ЭЖ-Юрист”, 2008, N 30) Информация о публикации “ЭЖ-Юрист”, 2008, N 30 ПОЛИГРАФ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ И. ЕФРЕМОВ Игорь Ефремов, доцент кафедры юридической защиты прав производителей РХТУ им. Д.И. Менделеева, кандидат юридических наук, эксперт-криминалист. В России полиграф в оперативно-следственной практике применяется более десяти лет в основном для проведения опросов в рамках оперативно-розыскных мероприятий,… Read More »

Комментарий к проекту Федерального закона “О применении полиграфа”

Комментарий к проекту Федерального закона “О применении полиграфа” (Комиссарова Я.В.) (“Юридический мир”, 2011, N 5) Информация о публикации Комиссарова Я.В. Комментарий к проекту Федерального закона “О применении полиграфа” // Юридический мир. 2011. N 5. С. 60 – 61. КОММЕНТАРИЙ К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛИГРАФА” Я.В. КОМИССАРОВА Комиссарова Ярослава Владимировна, заместитель заведующего кафедрой криминалистики Московской государственной юридической академии… Read More »

Статья 283 УПК РФ (с комментариями).

Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те… Read More »

Статья 270 УПК РФ (с комментариями).

Статья 270 УПК РФ. Разъяснение специалисту его прав Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена… Read More »

Статья 269 УПК РФ (с комментариями).

Статья 269 УПК РФ. Разъяснение эксперту его прав Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена… Read More »

Статья 207 УПК РФ (с комментариями).

Статья 207 УПК РФ. Дополнительная и повторная судебные экспертизы 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах… Read More »

Статья 206 УПК РФ (с комментариями).

Статья 206 УПК РФ. Предъявление заключения эксперта 1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. 2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.… Read More »

Статья 205 УПК РФ (с комментариями).

Статья 205 УПК РФ. Допрос эксперта 1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. 2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если… Read More »

Статья 204 УПК РФ (с комментариями).

Статья 204 УПК РФ. Заключение эксперта 1. В заключении эксперта указываются 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о… Read More »