Category Archives: Законодательство о полиграфе и экспертизе

Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера?

Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? (Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н.) (“Российский следователь”, 2016, N 9) Информация о публикации Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н. Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? // Российский следователь. 2016. N 9. С. 3 – 6. ЗАКОННО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА… Read More »

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний (Латыпов В.С.) (“Адвокат”, 2017, N 3) Информация о публикации Латыпов В.С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. N 3. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА КАК НЕПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В.С. ЛАТЫПОВ Латыпов Вадим Сагитьянович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса… Read More »

Приказ МВД России от 09.01.2017 N 4

Приказ МВД России от 09.01.2017 N 4 “О внесении изменений в приказ МВД России от 9 января 2013 г. N 2 “Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России” (Зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2017 N 45550) Источник публикации Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.02.2017 Начало действия документа – 19.02.2017. Зарегистрировано в Минюсте России 7 февраля 2017… Read More »

Детектор лжи: Правовые аспекты использования

Детектор лжи: Правовые аспекты использования – А. Ибрагимов       В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?       Детектор лжи – Как все начиналось        Использование… Read More »

ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИГРАФ?

           Вправе ли работодатель использовать полиграф? Полиграф (детектор лжи) – это прибор, предназначенный для регистрации с помощью датчиков физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций, изменением дыхания, кровяного давления, биотоков мозга, сердца, кожи, мускулатуры и т.д. Полиграф регистрирует эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей и дает оценку его стрессового состояния.… Read More »

Статья 283 УПК РФ (с комментариями).

Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те… Read More »

Статья 269 УПК РФ (с комментариями).

Статья 269 УПК РФ. Разъяснение эксперту его прав Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена… Read More »

Статья 206 УПК РФ (с комментариями).

Статья 206 УПК РФ. Предъявление заключения эксперта 1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. 2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.… Read More »

Статья 202 УПК РФ (с комментариями).

Статья 202 УПК РФ. Получение образцов для сравнительного исследования 1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте… Read More »

Статья 197 УПК РФ (с комментариями).

Статья 197 УПК РФ. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы 1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. 2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста… Read More »