Category Archives: Законодательство о полиграфе и экспертизе

Являются ли сведения, полученные с помощью полиграфа, доказательствами в уголовном процессе?

Являются ли сведения, полученные с помощью полиграфа, доказательствами в уголовном процессе? Информация о публикации Долгополов П.С. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2017. Вопрос: Являются ли сведения, полученные с помощью полиграфа, доказательствами в уголовном процессе? Ответ: На основании ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке,… Read More »

Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа

Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа (Халиков А.Н.) (“Российский следователь”, 2016, N 4) Информация о публикации Халиков А.Н. Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа // Российский следователь. 2016. N 4. С. 12 – 16. СООТНОШЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАДАЧ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ… Read More »

Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера?

Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? (Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н.) (“Российский следователь”, 2016, N 9) Информация о публикации Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н. Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? // Российский следователь. 2016. N 9. С. 3 – 6. ЗАКОННО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА… Read More »

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний (Латыпов В.С.) (“Адвокат”, 2017, N 3) Информация о публикации Латыпов В.С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. N 3. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА КАК НЕПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В.С. ЛАТЫПОВ Латыпов Вадим Сагитьянович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса… Read More »

Детектор лжи: Правовые аспекты использования

Детектор лжи: Правовые аспекты использования – А. Ибрагимов       В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа?       Детектор лжи – Как все начиналось        Использование… Read More »

ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИГРАФ?

           Вправе ли работодатель использовать полиграф? Полиграф (детектор лжи) – это прибор, предназначенный для регистрации с помощью датчиков физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций, изменением дыхания, кровяного давления, биотоков мозга, сердца, кожи, мускулатуры и т.д. Полиграф регистрирует эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей и дает оценку его стрессового состояния.… Read More »

Статья 283 УПК РФ (с комментариями).

Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те… Read More »

Статья 269 УПК РФ (с комментариями).

Статья 269 УПК РФ. Разъяснение эксперту его прав Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Комментарий к данной статье Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена… Read More »

Статья 206 УПК РФ (с комментариями).

Статья 206 УПК РФ. Предъявление заключения эксперта 1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. 2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.… Read More »

Статья 202 УПК РФ (с комментариями).

Статья 202 УПК РФ. Получение образцов для сравнительного исследования 1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте… Read More »